pg电子集团科技有限公司 - pg电子官方网站

　　自己作为一名数码博主，经常苦恼自己近视镜，最近新晋升成为奶爸，之前有朋友询问学习机护眼之类的问题，索性就认认真真研究了护眼相关知识。

　　比如“墨水屏显示更护眼”，比如“护眼就是要屏幕防蓝PG电子网站光”，“用电子屏幕的孩子更容易近视”。

　　这些刻板印象，经不起任何推敲，但却一直占据消费者的心智，突然觉得，我很有必要聊聊这些话题。（文中涉及到的引用、文档，我尽量附上了原链接，可以自行查阅）

　　护眼，一句话，其实就是预防在视网膜前形成焦点，是焦点能正常落在视网膜上。

　　说个你我都很意外的数据，中国目前近视眼有4亿，患病率接近50%。我们日常说的护眼，基本就是预防近视。但是，影响近视的核心要素非常多，目前公认高度相关的因素：（来自《国家卫生健康委办公厅关于印发近视防治指南（2024年版）的通知》）

　　如果你认认真真看下卫健委的近视防治指南，其实并没有把近视归重点因到使用电子屏幕，对电子产品提到的是“过多和不科学使用电子产品”。

　　市面上没有公开严谨的科学研究来证实电子屏幕和近视的关系，但从比较权威的信息看，汇总的电子屏影响近视的要素的清单

　　在父母刻板印象中，很难记住这些因素，往往被简化为几个口号：“防近视就是防蓝光”，“墨水屏就是护眼”，但即便四这几个口号，都经不住认真推敲——因为影响近视的因素，绝对不是一个蓝光（蓝光背了太多的锅，也成了太多人借口）

　　一旦加入了背光，在光线不足的时候使用墨水屏，这是前光依然会产生有害蓝光。这种宣传方式，完全脱离了孩子日常真实使用产品的场景，只拿一个实验室测量数值来作为营销噱头。

　　墨水屏能护眼这种刻板印象下，我们本能觉得不发光的墨水屏不会产生蓝光，忽略在较暗环境下增加的前光带来的蓝光。而就是这一点点前光灯带来的蓝光，又几乎抵消了墨水屏原本不发光的优势，从护眼的角度来看，墨水屏和护眼没啥直接关系。

　　甚至单纯减少一点点蓝光的心理安慰，就替牺牲孩子对真实世界色彩的感知，我觉得，多多少少有些得不偿失。

　　墨水屏和LCD屏，更多显示细节的对比：LCD在色域、分辨率及对比度等指标优于墨水屏。

　　不知道啥时候刮起了的“防近视就是防蓝光”的风潮，搞得对蓝光人人喊打，仿佛避免了蓝光，就能避开近视。

　　蓝光的危害，其实分成三个维度：影响睡眠节律，影响视网膜晶体，以及影响颜色还原度。

　　蓝光，是指波长380nm-500nm的可见光，注意：只要是可见光都含有蓝光，比如太阳光，所以没必要对蓝光天生恐惧。问题在于，电子屏的蓝光波长较短能量相对较大，长时间近距离下会造成视网膜焦点前移，时间旧了导致睫状肌失去弹性，形成近视。

　　LCD显示屏固然会产生蓝光，但最需要过滤的蓝光频段是435-440nm，只过滤掉这个频段的蓝光，能很大程度降低对视网膜的影响，同时把对真实色彩的影响降到更低。

　　某而思的LCD屏学习机，内置3中色彩设置：根据不同场景和使用频率自己来调整，在蓝光护眼和真菜显示取得均衡。

　　但这里会有个取舍：如果完全去除掉蓝光，那么屏幕显示的色彩会偏黄，而孩子在成长过程中需要练习对环境色彩的感知，长期处在错误的色彩空间，可能产生更大的问题。

　　墨水屏因为没有色彩，在科学学科中需要颜色来辨认的练习题，就可能让孩子困惑。

　　如果你完全在意蓝光，愿意牺牲正确的颜色还原来规避所有蓝光，那传PG电子网站统的墨水屏或许是一种选择。但还是要提醒下，我们太阳光、生活中的灯还是有蓝光，做不到完全避免蓝光，而且蓝光必须长时间大剂量才会有负面效果。

　　电子屏幕影响孩子视力的，还有频闪、反射、亮度管理等，这几个重要程度，甚至不亚于蓝光。

　　或许是因为蓝光被手机厂商拿来重点宣传，我们印象中就认为：电子屏护眼只需要关注蓝光。所以，市场上经常见到的护眼认证，比如低蓝光、低频闪、低反射，其实，这些和护眼没直接关系

　　很多产品会自豪打出通过莱茵TUV低蓝光认证，并暗示大众来接受“低蓝光=护眼”。

　　你可以这么理解：低蓝光认证，的确说明这个屏幕蓝光含量低，符合要求。但并不代表屏幕护眼，这是两码事。更不代表屏幕的颜色还原准确，因为有些屏幕为了降低蓝光完全屏蔽了蓝光，导致屏幕明显偏黄。

　　很多屏幕，也会自豪打出自己无无频闪，并通过营销属于暗示大众“低频闪=护眼”

　　唯一认准的：电子屏护眼认证，有专门独立的护眼认证，类似Eyesafe这种

　　真正电子屏护眼认证：应该全面包括低蓝光、低频闪、低反射、更合理的亮度管理等，甚至对不同屏幕尺寸和不同显示效果，都有不同的标准。

　　简单理解：有护眼屏认证的产品，要全部满足低蓝光、低频闪、低反射等等各项要求，而单独一两个“低蓝光”或者“低频闪”和护眼没啥直接关系，厂家会各种营销暗示他们和护眼有关。

　　弄懂这些，你再看市场上那些花里胡哨的单一护眼的参数搞出来的营销，会突然感觉自己智商被侮辱了（我就是有了这种感觉，甚至再看手机品牌发布会，也是感觉被侮辱了）。

　　因为护眼，不是单纯一个屏幕硬件就能解决的，更不是屏幕中某个参数就能解决的。

　　那些“护眼就是防蓝光”，“墨水屏就是护眼”这些刻板印象，本身就是没多少依据。甚至厂家对产品营销，各种参数都在暗示和护眼有各种说不清道不明的关系。

　　不要单纯关注被厂家营销堆砌出来的“低蓝光”“低频闪”等营销参数，只关注第三方权威认证，尤其是全面性评估护眼的认证，上文我附的德国TUV莱茵EyeSafe2.0护眼认证，或者同类第三方机构认证。

　　原本内容已经结束，如果单纯选购电子护眼屏，选有类似莱茵EysSafe2.0权威第三方认证标志就够了。

　　但如果真正想避免孩子近视，那几个最大的原则，需要结合在一起，才是真正有效的：（强烈建议卫健委那个2024版近视防治指南）

　　屏幕只是不同学习机最直观的区别，但不同学习机的灵魂：在于学和练，尤其是课程设计、题目讲解上的教育理念的差异。

　　我也非常期待AI在不同孩子学习教育方式上的应用，或许，这是真正拉开低成本、个性化教育的唯一可行方式。